Når Sverige kan tvangshjemsende afviste irakiske asylansøgere, så kan Danmark også. Og det er på trods af, at Politiken i dag kan afsløre, at de danske myndigheder ikke har besøgt det centrale og sydlige Irak siden 2004 med henblik på at vurdere sikkerheden og andre forhold, for de afviste asylansøgere, som Danmark gerne vil sende tilbage. »Flygtningenævnet er den myndighed, som afgør, om man skal have asyl eller ej. Og nævnet har vurderet, at de flygtede ikke er forfulgte eller i fare, og det har vi tillid til«, siger Karsten Lauritzen. »De vurderer blandt andet ud fra FN’s generelle og vejledende anbefalinger. Og lad mig i den forbindelse holde fast i, at det er generelle og vejledende anbefalinger, og som for en stor del af de her områder siger, at der har været en forbedring af forholdene«.
Har ikke været i Irak siden 2004
Der har været en forbedring, men FN’s flygtningehøjkommissariat, UNHCR, anbefaler stadig at man ikke sender flygtninge og afviste asylansøgere tilbage til de områder?
»Men de samme anbefalinger giver man til Sverige, og der har man tvangshjemsendt 200 irakere i løbet af det seneste år. Og hvis Sverige ligger den linje, og har det forhold til UNHCR, så mener jeg også, at vi kan forsvare at have den samme linje«.
Så fordi svenskerne går mod FN’s anbefalinger, så kan Danmark også godt gøre det?
»Vi lytter til FN, men UNHCR laver generelle og vejledende anbefalinger. Og de anbefaler i øvrigt, at man giver asylansøgerne en individuel vurdering, og det er jo præcis, hvad vi har gjort. For eksempel peger UNHCR på, at nogen grupper er særligt udsatte, og det indgår selvfølgelig i Flygtningenævnets samlede vurderinger sammen med en masse andre grunde«, siger han.
Det er i dagens udgave af Politiken, at det er kommet frem, at Udlændingeservice, der er den myndighed, som i givet fald skulle have foretaget rejsen, ikke har været i Central- og Sydirak siden 2004.
»Vi må stole på irakerne«
Og det er altså selv om regeringen netop har indgået en hjemsendelsesaftale med de irakiske myndigheder, der betyder, at cirka 282 afviste irakiske asylansøgere står til tvangshjemsendelse.
Men på trods af, at FN anbefaler, at man ikke bør sende flygtninge til de pågældende områder, og at de danske myndigheder ikke har undersøgt forholdene, så fastholder Karsten Lauritzen, at Danmark er i sin gode ret til at sende dem hjem.
»Vi har lavet en hjemsendelsesaftale med de irakiske myndigheder, hvor de garanterer, at der ikke er nogen, der vil blive forfulgte eller på anden måde blive udsat for overgreb. Og det må vi stole på er rigtigt«, siger han.
Ville det ikke være rimeligt nok, at når nogen skal sendes hjem, så besøger man selv det område, de skal sendes hjem til for at sikre sig, at vilkårene er i orden?
»Jo, men nu er det Flygtningenævnet, som ser på, om de har materiale nok til at lave den vurdering. Og jeg mener ikke, at vi skal sende danske embedsmænd rundt i verden for at lave den vurdering – vi kan godt læne os op af det, som andre lande gør og mener«.
»Det gælder også FN. Men det er generelle anbefalinger, som blandt andet inkluderer, at man skal give amnesti til alle flygtninge fra det område, og det er der jo ikke nogen, der gør. End ikke Sverige, som ellers har været meget positive over for irakiske flygtninge«, siger Karsten Lauritzen.
Enhedslisten har fået svar
I forhold til hjemsendelsesaftalen, så har Enhedslisten netop fået et svar fra integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V).
Her skriver ministeren, at »regeringen har i drøftelser med irakiske myndigheder gjort klart, at en tilbagetagelsesaftale er et vigtigt element i det samlede dansk-irakiske forhold, herunder også fortsættelse af bistandssamarbejdet«.
I følge Enhedslisten svarer det til, at de irakiske myndigheder er blevet truet til at acceptere en hjemsendelsesaftale, men det afviser Karsten Lauritzen.
»Vi har nogle forpligtelser over for Irak, ligesom Irak har en forpligtelse til at tage i mod afviste internationale flygtninge. Og vi har selvfølge i forhandlingerne med de irakiske myndigheder gjort op mærksom på, at skal vi overholde vores forpligtelser, så skal de også overholde deres – ganske som jeg formoder, at svenskerne også gjorde det, da de fik deres hjemsendelsesaftale«, siger Karsten Lauritzen.
