Ifølge strafferetsprofessor bør Folketinget undlade centralt punkt i anklageskrift mod Inger Støjberg. Retsordførere vil hastebehandle hans indvendinger og undrer sig over rådgivningen af dem.
Endnu en gang – og nu ganske kort tid før deadline – bliver der stillet spørgsmål ved det anklageskrift, som Folketinget vil føre rigsretssag mod Inger Støjberg (V) med.
Denne gang er det strafferetsprofessor emeritus Jørn Vestergaard, der i et brev til det folketingsudvalg, der har arbejdet med anklagen, sår tvivl om visdommen i, at Folketinget i anklageskriftet vil skrive det ind som en skærpende omstændighed, at Inger Støjberg talte usandt over for Folketinget.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuI Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
