Onsdag aften valgte regeringen at gribe ind i konflikten mellem sygeplejersker og regioner, og dermed nærmer 10 ugers strejke sig pludselig en afslutning. Men hvorfor greb regeringen ind netop nu, og hvad har sygeplejerskerne egentlig fået ud af strejken? Politisk analytiker Elisabet Svane analyserer konfliktens sidste timer.

Elisabet Svane: Regeringen kan roligt græde tørre tårer over SF's og Enhedslistens nej til indgreb mod sygeplejerskerne

Sygeplejersker demonstrerede onsdag aften foran beskæftigelsesministeriet i København. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Sygeplejersker demonstrerede onsdag aften foran beskæftigelsesministeriet i København. Foto: Philip Davali/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Indgrebet i sygeplejerske-konflikten var forventeligt, men regeringen trak den så længe den kunne for netop ikke at blande sig. Og helt bevidst gav den ikke en krone til sygeplejerskerne og slukkede dermed deres håb om en bedre løn og gav samtidig sine egne støttepartier, SF og Enhedslisten, en kold skulder. Også Alternativet og mere overraskende, DF, valgte at stå udenfor.

Sådan udlægger Politikens politiske analytiker, Elisabet Svane, teksten, efter at det onsdag aften stod klart, at regeringen griber ind i konflikten, der har varet i mere end to måneder. Regeringen stoppede konflikten, selv om den havde meldt ud, at den ikke ville blande sig, støttepartierne SF og Enhedslisten varslede et nej til den hastelov, regeringen vil fremlægge forslag om, og sygeplejerskerne fik lige præcis den aftale, de ikke havde drømt om. Elisabet Svane forklarer her, hvad der skete, da 10 ugers strejke blev afmonteret på en aften.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her