Patienter oplever i stigende grad, at regionen kæmper imod, når de bliver tilkendt erstatning efter fejl i sundhedsvæsenet. Partier kalder det bekymrende og uanstændigt. Regioner mener, at det handler om ansvarlig forvaltning.
»Det ligner griskhed«: Regioner kæmper oftere imod, når der er sket fejl
Patienter oplever i stigende grad, at regionen kæmper imod, når de bliver tilkendt erstatning efter fejl i sundhedsvæsenet. Partier kalder det bekymrende og uanstændigt. Regioner mener, at det handler om ansvarlig forvaltning.
»Det ligner griskhed«: Regioner kæmper oftere imod, når der er sket fejl
Kræftsyge Emma er en af dem, der oplevede, at regionerne ankede hendes krav på patienterstatning. Foto: privatfoto Foto: Privatfoto
Lyt til artiklen
Henter...
Det var voldsom læsning for kræftsyge Emma, da hun sidste år modtog afgørelsen på sin klage til Patienterstatningen.
Hun havde klaget, fordi Rigshospitalet først efter tre operationer opdagede, at en hastigt voksende knude i hendes bryst var kræft. I afgørelsen fra Patienterstatningen kunne Emma, der er i slutningen af 30’erne, læse, at den forsinkede diagnosticering var årsag til, at hun formentlig var døende, og at hun havde krav på økonomisk erstatning fra Region Hovedstaden.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
