Retten i Holbæk har afvist anklagemyndighedens krav om dobbelt lukkede døre i sag om tvangsudsendelse til Somalia. Det har åbnet en sprække ind til hensyn til fremmede magter og fortrolighed om aftaler.

Er det resultatet af en »øjenåbner«, vi ser?: Anklagers krav om dobbelt lukkede døre er opsigtsvækkende afvist

Lyt til artiklen

I en opsigtsvækkende kendelse fra Retten i Holbæk er anklagemyndighedens krav om dobbelt lukkede døre i en sag om tvangsudsendelse af en somalisk kvinde blevet afvist.

Det er sket, selv om anklagemyndigheden har henvist til et hensyn til »fremmede magter« og til, at et åbent retsmøde kan skade Danmarks muligheder for fremtidige tvangsudvisninger.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

Mest læste

    1

  1. Trumps natte­rablerier udløser nye anklager om mental uegnet­hed

    2. 2

  2. Man krummer tæer

    3. 3

  3. JD Vance melder om nye forhandlinger med Iran

    4. 4

  4. Banedanmark har fundet fejlen, men DSB melder fortsat om færre tog onsdag

    5. 5

  5. Harris »overvejer« nyt forsøg – amerikansk ekspert er ikke i tvivl om, hvad det betyder

    6. 6

  6. DR's dækning af valg­kampen bør udløse uvildig undersøgelse

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her