Det er nemt at være bagklog, men en af regeringens centrale rådgivere kan godt få øje på noget, man kunne have gjort anderledes for at dæmme op for anden bølge af epidemien med corona. Men det var en svær balancegang at finde det rette niveau og tidspunkt for nedlukning, som har store konsekvenser både menneskeligt og økonomisk, vurderer konstitueret faglig direktør i Statens Serum Institut Tyra Grove Krause.

Tyra Grove Krause om anden bølge: Bred nedlukning fra start havde været en fordel

Hospitalerne var under pres under coronaepidemiens anden bølge. Her på intensivafdelingen på Sjællands Universitetshospital i Køge. Foto: Mads Nissen/Mads Nissen/ Politiken
Hospitalerne var under pres under coronaepidemiens anden bølge. Her på intensivafdelingen på Sjællands Universitetshospital i Køge. Foto: Mads Nissen/Mads Nissen/ Politiken
Lyt til artiklen

Gennem december strømmede patienter smittet med coronavirus ind på hospitalerne i en sådan grad, at embedsfolk og politikere i det hårdest ramte område talte om en »nødsituation«, hvor hovedstadens sygehuse dag efter dag måtte udvide antal sengepladser. Epidemien toppede den 4. januar, hvor der lå 964 coronasmittede borgere fordelt på hospitalsafdelinger i hele Danmark.

Anden bølge blev højere og mere alvorlig, end de fleste læger, politikere, eksperter og embedsmænd havde forudset, og spørgsmålet er, om der fra politisk side blev grebet for sent ind dengang i december, da smittetallene steg voldsomt?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her