Forsvarer læste vurderinger op fra to uvildige eksperter, der slår fast, at tiltalte fik en forkert diagnose og mangelfuld behandling i psykiatrien, i perioden op til at han skød på tilfældige i Field’s.

Morbide fantasier om kannibalisme blev blotlagt. Men den egentlige nyhed var en helt anden

Forsvarer Luise Høj gennemgik sin klients forløb i psykiatrien under fjerde dag af straffesagen om skyderiet sidste år. Foto: Claus Nørregaard/POLITIKEN
Forsvarer Luise Høj gennemgik sin klients forløb i psykiatrien under fjerde dag af straffesagen om skyderiet sidste år. Foto: Claus Nørregaard/POLITIKEN
Lyt til artiklen

Under de tre første dage af retssagen mod den 23-årige mand, der skød i Field’s for et år siden, har forsvarer Luise Høj været næsten lige så tavs som sin klient, der har afvist at forklare sig.

Et par gange har hun stillet opklarende spørgsmål til nogle af de mange vidner, der fra en stol midt i lokalet har berettet om deres rædsler under tiltaltes skudangreb i shoppingcentret. Men mest har hun bare lyttet til deres beretninger om at blive skudt på. Om at se folk blive ramt. Om flugt og panik. Og hvordan deres møde med gerningsmanden har bidt sig fast i dem.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her