Under Folketingets åbningsdebat lykkedes det Naser Khader at sætte Pia Kjærsgaard skakmat, idet han udfrittede hende for betydningen af den »ubegrænsede ytringsfrihed«, hun hævdede at repræsentere. I tide og utide ekskluderer Dansk Folkeparti som bekendt partimedlemmer for at være uenige med partiledelsen eller for at udtale sig i modstrid med, hvad partiledelsen finder politisk korrekt. Khader spurgte bl.a. Kjærsgaard, om ikke hun kunne se problemet i, at så mange på Dansk Folkepartis årsmøde klappede højlydt over Merethe Egeberg Holm, der ville have muslimerne ud af Danmark, men som efterfølgende i stedet selv røg ud af Dansk Folkeparti. Kjærsgaards svar er dagens guldkorn (citeret efter Dr.dk, 4.10.2007):
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
1
2
3
4
5
6
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Klumme af Noa Redington
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen
