I Lars Dahlagers og Michael Rothenborgs artikelserie om klimakampen, der er nået til femte afsnit i dagens Politiken, afsløres det, hvordan den danske regering har censureret klimaforskeres konklusioner for at nedtone betydningen af den menneskeskabte globale opvarmning. Daværende miljøminister Hans Christian Schmidt (V) ændrede personligt indholdet i en miljøpjece fra foråret 2004 og indførte stik mod de ansvarlige forskeres konklusioner, at der var »megen usikkerhed om menneskets bidrag til drivhuseffekten«. Finansminister Thor Pedersen knoklede i kulisserne for at tilskrive en del af klimaforandringerne »ændringer i solaktiviteten og vulkaner« – igen i kontrast til de pågældende eksperters vurderinger. Eigil Kaas, tidligere forskningsleder på Danmarks Meteorologiske Institut, i dag professor i meteorologi på Københavns Universitet, udtaler: »Der var flere gange, hvor jeg ikke turde sige, hvad jeg virkelig mente. Det var jo ikke kun mit eget, men også mine medarbejderes job, der stod på spil.« Seniorforsker Jes Fenger fra Danmarks Miljøundersøgelser udtaler: »Jeg blev efterhånden vant til, at tekster fra min hånd om den globale opvarmning blev syltet eller forenklet for groft.« Nogle medier og politikere mener som bekendt, at ytringsfriheden forsvares ved at demonstrere, hvor meget man kan håne, spotte og latterliggøre religiøse mindretal. Andre af os finder større behov for at sikre ytringsfriheden dér, hvor det er magthaverne, der manipulerer og censurerer informationer for at fremme egne politiske agendaer over for befolkningen.