Ifølge Ugebrevet A4 viser en undersøgelse af tre specialestuderende fra RUC, at over en tredjedel af de forskere, der har arbejdet for ministerierne, har fået deres forskningsresultater fordrejet eller manipuleret i de officielle pressemeddelelser. Konkret drejer det sig om 15 ud af 40 forskere, som imidlertid oftest ikke vil gå ud i offentligheden med deres kritik af frygt for at blive fravalgt ved kommende projekter. Forskeren Mikkel Bo Madsen, der til gengæld godt vil lufte sin kritik offentligt, påpeger, at der er opstået et problematisk kunde-forhold til det offentlige: »Forskeren vil nødigt tirre kunden - især hvis det er storkunden.« (Nyhedsavisen, 11.2.2008). Til samme avis udtaler professor i journalistik ved Syddansk Universitet, Erik Albæk: »Der er behov for, at medierne ruster op i forhold til kritisk behandling af undersøgelser.« Et konkret eksempel var fremme i pressen i oktober 2007, hvor Politiken afslørede, hvordan ministre groft manipulerede forskeres konklusioner af hensyn til en regerings-klimapjece:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Stor amerikansk avis: »Det ligner et kompromis, som giver Trump en sejr, han kan prale af«
-
»Vi havde egentlig et meget fint liv. Men så kom der den der dumme, dumme ting«
-
Det er en af verdens smukkeste togstationer, men ikke mange ved, at du kan overnatte i bygningen
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Breaking
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce