På baggrund af SF's seneste tilnærmelser til DF kræver De Radikale nu, at Socialdemokraterne og SF toner rent flag i forhold til Dansk Folkeparti, hvis de nuværende oppositionspartier skulle kunne danne regering efter et folketingsvalg. Eventuelle udlændingestramninger alene ved hjælp af stemmer fra Socialdemokraterne og SF i fællesskab med Dansk Folkeparti vil betyde skærpede krav fra De Radikale, understreger Morten Østergaard: »Vi arbejder hårdt på at komme med i en regering, fordi det er den største sikkerhed for, at der kommer en regering, som er uafhængig af Dansk Folkeparti. Hvis det er S og SF's plan B at spille på to heste ved både at betjene sig af flertalsmuligheden med os på den ene siden og Dansk Folkeparti på den anden, så bliver vores pris højere. (…) lad mig slå fast, at hvis nogen har den illusion, at det bliver nemmere at have med os i Det Radikale Venstre at gøre, hvis man i ny og næ betjener sig af Dansk Folkeparti, og så kommer til os, når man ikke kan undgå det, så kender man os meget dårligt. Et sådant dobbeltspil vil vi ikke se på med milde øjne.« ( Berlingske Tidende, 7.5.2010). Journalisten vælger så at spørge, om De Radikale ikke 'dæmoniserer' Dansk Folkeparti ... Ja, du læste rigtigt, kære læser … Det er den nye standard: Dét parti, der lever og profiterer af dæmonisering af indvandrere i almindelighed og muslimer i særdeleshed ved at tilskrive dem alskens generaliserende modbydeligheder, bliver altså selv 'dæmoniseret', blot fordi De Radikale er lodret uenige i deres diskriminationspolitik og derfor indlysende ønsker at minimere DF's magt og indflydelse? Morten Østergaard svarer til samme avis: »Det handler ikke om en dæmonisering, men om en fundamental politisk uenighed med Dansk Folkeparti. Og hvis først man har lullet sig selv ind i, at man ikke må konfrontere Dansk Folkeparti, fordi man gerne vil have deres stemmer, så kan det smitte af på den politik, man fører. Kommer man til magten på den strategi, vil man nok også fastholde strategien for at beholde magten. Så i lyset af, at S og SF har gjort sig så stor umage for at nedtone uenigheden med DF, vil det være godt for vælgerne, hvis de nu toner rent flag.« Men De Radikales krav om, at Socialdemokraterne og SF ikke finder på at gennemføre yderligere stramninger af den i forvejen diskriminerende udlændingelov alene med DF burde vel slet ikke være nødvendigt og let kunne imødekommes af Helle Thorning-Schmidt? På Socialdemokraternes kongres i september 2009 slog Thorning-Schmidt jo fast med syvtommer søm:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Klassiker kollapser totalt på Det Kongelige Teater
-
Partileder kritiseres for møder med kontroversiel Trump-støtte: Det »ligner femtekolonnevirksomhed«
-
Dialogen er klasser over, hvad man er vant til
-
»Jeg har kæmpet, siden Tilde blev født, og jeg har simpelthen ikke mere at give af«
-
»Velkommen Mark – du er blandt venner her«. Europa tager imod nær ven midt i Trumps trusler
-
Ekspert: Trumps plan kan koste dyrt
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
tema
Se fotoserien, der vandt guld: Overrasket fotograf fandt 1.000 udryddelseslejre - og så kiggede han opad
Debatindlæg af Kristian Jersing
Nej, du skal ikke have et sabbatår. Få dig et sabbatliv. Et, hvor du ikke kun lever i weekenderne og i ferierne
Lyt til artiklenLæst op af Kristian Jersing
00:00
Klumme af Lotte Folke Kaarsholm
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00




























