Vi ved, at Integrationsministeriet i årevis har givet statsløse unge afslag på statsborgerskab, til trods for at det er en ulovlighed - integrationsminister Birthe Rønn Hornbech har oven i købet selv erkendt ulovlighederne. Anonyme embedsmænd har oplyst, at de har advaret hende uden effekt, men hun nægter indtil videre selv at svare på, hvor længe hun har været klar over den ulovlige sagsbehandling. Imidlertid har Jyllands-Posten kunnet løfte lidt af sløret for, hvad Rønn Hornbechs egen interne 'undersøgelse' vil konkludere - om ikke andet udtaler hun til avisen: »Jeg mener, at mine forgængere har forsømt at give nogle retningslinjer for indfødsretskontoret, og den fejl har jeg så videreført uden at vide det.« ( Jyllands-Posten, 3.3.2011). Så er Sorte Per givet videre. Det fritager hende ikke for det overordnede ansvar - slet ikke, hvis de anonyme embedsmænd har ret - men for det første understreger det naturligvis behovet for en uvildig undersøgelse, der kan kulegrave hele forløbet, og for det andet sætter det spotlyset på den minister, der som den første gav ulovligt afslag til en statsløs, og det var tilsyneladende Bertel Haarder, der var integrationsminister i 2001-2005. Derfor ville Haarders udsagn i sagen naturligvis være ganske særlig interessant - ville være, for han kan ikke huske noget, og han ønsker heller ikke at svare på noget: »Jeg kan ikke huske noget som helst. Jeg vil læse rapporten, før jeg udtaler mig.« ( Ritzau, 3.3.2011). Haarder kan ikke huske noget som helst. Det er selvfølgelig meget bekvemt i en sag, der truer med at blive en ny Tamil-sag - men det kan selvfølgelig udmærket være rigtigt. At Hornbech har været en katastrofe som integrationsminister ud fra stort set ethvert perspektiv, er oplagt - men det lå vel ikke i kortene, da hun blev udnævnt. Til gengæld har ingen integrationsminister overgået Bertel Haarder i generaliserende hån over for udlændinge - og det i en grad, så Dansk Folkeparti hverken før eller siden har haft en mere velvillig allieret på netop den post. Tænk blot på Haarders fuldstændig anakronistiske og dybt misvisende begreb, »den danske stamme«? Det giver unægtelig mindelser om historiske fortilfælde af generaliserende foragt for særlige folkeslag: »... almindelige danskere er udsat for forskellige former for social kontrol. Vi går bl.a. på arbejde, fordi vi tænker på, hvad familie og naboer vil sige, og fordi vi gerne vil være et godt eksempel for vore børn. Men disse hæmninger har udlændinge ikke på samme måde. De lever i en subkultur uden for den danske stamme. Derfor er de meget hurtige til at tillære sig mulighederne for at få penge uden at gøre en indsats.« (Berlingske Tidende, 20.9.2003). Mere generaliserende kulturchauvinistisk vrøvl skal man lede længe efter - og det er ellers ikke fordi, den danske debat ikke har været rig på netop den genre. Men så langt var integrationsminister Haarder ude i hampen. Flere eksempler: »De behandles som stakler, der ingenting kan. Man synes, det er synd for dem. Flygtningene har svært ved at komme op om morgenen. De simulerer sygdom og får lægerne til at lave falske lægeerklæringer. De står ikke til rådighed for arbejdsmarkedet. De skal sættes til at flå mink. Til at arbejde med svin, det har de ikke noget imod. De skal tage det beskidte, rutinemæssige og dårligt betalte arbejde. Intet arbejde er for dårligt.« (Politiken.dk, 7.10.2003). »Og muslimer har intet imod at arbejde med svin, skulle jeg hilse at sige. Vi andre kan også arbejde med katte, men vi spiser ikke katte.« (Nyhedsmagasinet Danske Kommuner nr. 30, 2003). At en minister kan have så patroniserende og afstumpet et syn på hele befolkningsgrupper er selvsagt absurd ud over alle grænser. Hvis Hornbech har ret, bærer daværende integrationsminister Haarder også et klart medansvar for skandalen om ulovlighederne i Integrationsministeriet, uanset om han så selv kan huske tilbage til 2002 eller ej. Måske kan ovenstående citater bringe ham tilbage til den tid, hvor han sad på samme ministerpost som Hornbech - men ellers kan en tilbundsgående undersøgelse vel hjælpe på hukommelsen? APROPOS > Indvandrerfjendtlig polemik: Citater af Haarder
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Ekspert: »Det er en bemærkelsesværdig stor magt at give videre for en selvstændig nation«
-
Analytiker: »Forholdet mellem USA og Danmark er forværret, og aftalen vil ikke nødvendigvis genoprette det«
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
Joachim B. Olsens dumme kommentar fik Politiken-læser til at bruge cykelhjelm efter 46 år
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Johanne Poulsen
Da min mor havde mest brug for os, havde vi ikke længere brug for hende
Klumme af Kim Skotte
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Klumme af Noa Redington
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø
Utryghed er blevet en legitim undskyldning for at være en piveskid
Debatindlæg af Sigge Winther Nielsen