I kølvandet på terrorangrebene i Norge har Sverigedemokraterna og Fremskrittspartiet ytret betænkeligheder ved den hårde retorik i indvandrerdebatten, mens Dansk Folkeparti har gjort en dyd ud af at fastslå, at man i Danmark den-onde-lyne-mig ikke har nogen grund til at skrue ned for den verbale stikflamme. Debatten skal være hård og kontant, tordner Søren Espersen - altimens han ikke desto mindre er stiktosset og forarget over, at Lars von Trier retter den hårde og kontante fil mod Dansk Folkeparti. Fremskrittspartiets udenrigsordfører Morten Høglund forsvarer sit partis selvransagelse og kalder udmeldingerne fra sin partileder, Siv Jensen, for »kloge«. Uddybende siger han: »Vi må sikre os, at vi taler på en præcis facon og ikke gøder jorden for folk med anti-islamiske holdninger. Vi vil ikke bruges i en sådan kontekst.« ( Politiken.dk, 2.8.2011). Dét kan få Pia Kjærsgaard op i det røde felt: Det er »uhyggeligt«, »ligner ikke noget« og er »en helt, helt forkert beslutning«, fremturer hun ( Politiken.dk, 2.8.2011). Siv Jensen svarer igen: »Fremskrittspartiet har intet til fælles med Dansk Folkeparti. Vi deler ikke ideologi og har ingen forbindelse med hinanden. Derfor er det helt uinteressant at forholde sig til, hvad de mener om os.« ( Politiken.dk, 2.8.2011). Den norske partileder har aldrig været voldsomt begejstret for sin danske kollega, og hvis der er tale om »søsterpartier«, er det ikke noget videre harmonisk søskendeforhold de to 'søstre' imellem. Allerede i januar 2010 fastslog Siv Jensen: »Vi har ingenting til fælles med Dansk Folkeparti overhovedet. Deres udlændingepolitik er for yderligtgående – og vi vil ikke associeres med dem.« (Ekstra Bladet, 25.1.2010). Alligevel har der været små pip fra Pia Kjærsgaard om, at der dog er en grænse for, hvilken retorik hun »billiger« i indvandrerdebatten, og vi kan forstå, at der således er eksempler på, at Sørine Gotfredsen og Mogens Camre er gået for langt. Men Kjærsgaard selv har imidlertid ingen som helst grund til at revidere noget. Overhovedet. Tværtimod udtaler hun: »Jeg har været i politik i snart 28 år, og der er kilometer af udtalelser fra mig, og jeg står ved dem hver og en.« ( Politiken.dk, 2.8.2011). Her er nogle enkelte af dem:
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
»Jeg har kæmpet, siden Tilde blev født, og jeg har simpelthen ikke mere at give af«
-
»Velkommen Mark – du er blandt venner her«. Europa tager imod nær ven midt i Trumps trusler
-
Ekspert: Trumps plan kan koste dyrt
-
Klassiker kollapser totalt på Det Kongelige Teater
-
»Det hele handler om ham. Det er jo det, der er problemet«
-
Partileder kritiseres for møder med kontroversiel Trump-støtte: Det »ligner femtekolonnevirksomhed«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Kristian Jersing
Nej, du skal ikke have et sabbatår. Få dig et sabbatliv. Et, hvor du ikke kun lever i weekenderne og i ferierne
Lyt til artiklenLæst op af Kristian Jersing
00:00
Klumme af Lotte Folke Kaarsholm
Han var rig, men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad
Lyt til artiklenLæst op af Emil Bergløv
00:00




























