Den 12. december 2009 blev over 900 demonstranter masseanholdt, ikke fordi de var kriminelle, men fordi de skulle anholdes præventivt, hvoraf mange måtte sidde i plastichåndjern i timevis på den frostkolde asfalt. Af de knap tusind anholdte blev kun 13 sigtet. Helt oplagt har knap 200 af de anholdte klaget over denne uretmæssige anholdelse, der kun burde høre hjemme i en politistat, men politiet har forbløffende nok valgt at agere politistat endnu engang, idet man forsøger at mistænkeliggøre klagerne ved bl.a. at gennemregistrere deres tidligere politiske aktiviteter og Facebook-gruppetilhørsforhold. Politiet har således overgivet personlige og politiske oplysninger om klagerne til Østre Landsret, der skal behandle politiets anke af byrettens dom, hvor masseanholdelserne blev fundet ulovlige og udløste forhøjede erstatninger. Selvfølgelig er det flintrende ligegyldigt, hvilke politiske ståsteder de pågældende klagere har, og hvilke netværk de i øvrigt indgår i. Det eneste afgørende i denne sag er, om de er blevet anholdt lovligt eller ej for deres adfærd under den pågældende demonstration - punktum. Blandt de registrerede oplysninger er ifølge Politiken bl.a.:
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Von der Leyen var knap færdig med sin tale, før jungletrommerne gik i danske medier
-
Han er simpelthen fejlcastet som Spangs afløser
-
Live: Nu reagerer Mette Frederiksen og Jens-Frederik Nielsen
-
Politikens USA-korrespondent: Trump fik ikke Grønland, han fik bare lov at tage en sejrsrunde på de sociale medier
-
Mads Mikkelsen havde tilsyneladende anbefalet platformen. To måneder senere var hele hendes opsparing væk
-
Prinsesse Dianas bror forsvarer Charles-påstand: Jeg siger sandheden
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce