Der er desværre stadig eksempler på danske politikeres og myndigheders groteske mangel på helt elementær omtanke, fleksibilitet og rimelighed i udvisningssager. Kate Mullings har boet i Danmark i over syv år, er gift med en dansk mand og har en datter på 20 måneder. Men hun skal smides ud af Danmark. Hendes familie skal tvinges fra hinanden eller tvinges til at forlade Danmark, hvis de vil forblive sammen. Hvor sygt kan det blive? LÆS: Udrejsesag pga. dårligt engelsk Hun har som nævnt boet her i syv år, er gift og har en datter – der burde ikke være ét eneste ord MERE at sige, end at SELVFØLGELIG får hun opholdstilladelse. Hvis der er for fem flade ører common sense og indlysende rimelighed tilbage. Men nej. Afslag på dansk opholdstilladelse. Skrid. Hvorfor? Fordi hun ifølge Udlændingestyrelsen mangler de sidste point for blive familiesammenført og opnå opholdstilladelse. Hvad mangler der da? Hendes ENGELSKKUNDSKABER er ikke tilstrækkeligt dokumenteret! Hun kommer fra Ghana og har ikke et skolebevis, der dokumenterer, at hendes ENGELSK er på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvor afsindig er ikke en sådan afgørelse? Men det bliver endnu mere absurd. Kate Mullings har ikke alene haft engelsk på højt niveau i Selandia – Center for erhvervsrettet uddannelse, hvor hun fik ti (10!), men hun har såmænd talt engelsk lige siden sin barndom i Ghana! Allernådigst har Justitsministeriet vurderet, at hun kan blive i Danmark, mens man behandler hendes klage over afvisningen på ansøgningen om opholdstilladelse. Så er det man spørger sig selv: Hvilke hjerteløse og tankeløse politikere kan længere forsvare, at det overhovedet har været nødvendigt for hende at klage? At der overhovedet kan træffes så hamrende absurde beslutninger om landsforvisning? Kære regering: I er ikke ubekendte med de kyniske konsekvenser af den hjerteløse populistiske strategi, dansk lovgivning har arvet efter Dansk Folkepartis indflydelse det foregående årti på dette felt, og som fortsat smadrer familier på grund af indlysende urimeligheder. Der ER sket udlændingepolitiske fremskridt, men der er et pænt stykke vej endnu – få dog nu ryddet op i absurditeterne. Og kære sagsbehandlere: Ét er, at I selvfølgelig skal forholde jer til gældende regler. Men kan nogen virkelig medvirke TAVST til at insistere på sindssynge detaljer, der skriger så åbenlyst til himlen af skingrende urimelighed, UDEN selv at sige fra, UDEN selv omgående at gå til pressen? Jeg håber det ikke. For ansvaret standser ikke på det politiske niveau. Enhver sagsbehandler, der ikke selv går til pressen eller slår sin næve i bordet imod så hjerteløst idioti, er medansvarlig. Simpelthen. Få hjernen og hjertet ud af isboksen – selvfølgelig skal Kate Mullings ha' opholdstilladelse.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hun frasagde sig en gigantisk arv, men har skabt sin egen form for rigdom
-
Nu forstår jeg endnu bedre den tonstunge skam, som Mathilde Arcel skulle bære på
-
Uhyggelig tur på Oslo-færgen inspirerede hende
-
Der ulmer en bekymring i Radikale Venstres bagland: »Så risikerer vi, at regeringen kollapser«
-
»Jeg fik helt ondt i maven, da jeg læste dokumentet«: To historikere mener at kunne afsløre intim sandhed om Frederik VII
-
»Jeg savner nogle at snakke med«: På sine besøg på kommunens plejehjem mødte borgmesteren mange yngre borgere: »Det må vi kunne gøre bedre«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Klumme af Kim Skotte
Klumme af Noa Redington
interview
Debatindlæg af Sune Gylling Æbelø