Det må også være den umiddelbare og selvfølgelige antagelse, at enhver (der ikke giver udtryk for det modsatte) tager afstand fra alle former for politisk motiveret vold, hærværk og trusler, der skal intimidere eller skade et andet menneske på grund af vedkommendes holdninger. Alligevel er det selvfølgelig på sin plads også at ytre en klar og utvetydig afstandtagen, når politisk motiverede angreb finder sted mod personer, som man holdningsmæssigt står fjernt i den offentlige debat. Og en sådan afstandtagen er der desværre en helt aktuel grund til netop nu, for i går blev historikeren og debattøren Morten Uhrskovs privathjem vandaliseret i et angreb, der afgjort hører hjemme i den mere modbydelige ende. Hvad der mødte ham på hans privatadresse, beskriver han kort på sin blog på Jyllands-Posten: »Min bil fik smadret tre ruder, og der står lige nu 'nazi' på bagruden. Der er desuden sprøjtet skum op i udstødningsrøret. Derudover er det ene lag af dobbeltruden til badeværelset smadret, og på husmuren står der også 'nazi'. Der er tillige spraymalet et stort A i en cirkel og endelig begyndelsen til et stort A, også på husmuren.« Ved Uhrskov, at det var »venstreekstremister«, som han antager? Nej. Men det er jo desværre lige præcis så oplagt, som han selv skriver: »Det går jeg i hvert fald ud fra, at de var.« Jeg har kun foragt til overs for dem, der står bag angrebet, der er ekstra modbydeligt derved, at det er foregået i hans eget hjem. Hvad det betyder for ham selv og hans familie rækker desværre langt ind i fremtiden, for selv om man i sådanne tilfælde ofte ser det tilføjet, at 'ingen kom noget til', fordi ingen led fysisk overlast, er det jo desværre dybt misvisende. Hele familien kom i allerhøjeste grad noget til. Uhrskov og hans familie skal nu leve i deres eget hjem med truslen om gentagelse hængende over hovedet - sådan forsøger man at skræmme en hel familie med beskeden om, at 'vi ved, hvor I bor'! Og den slags er naturligvis ikke 'kun' hærværk. Hvis nogen i flæng smadrer andres ejendom, er det hærværk - men her er tale om et ualmindelig kujonagtigt, forkasteligt og målrettet politisk angreb på en debattør og hans familie. Man kan kun håbe, at de afstumpede mennesker, der står bag, pågribes hurtigst muligt!
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Mest læste
-
Hendes forældre flygtede fra Afghanistan til Danmark. Nu sidder hun på en af de tungeste poster i regeringen
-
»Hun pisser på 75 procent af folketingsgruppen«: Socialdemokrater er i oprør efter Hummelgaards forfremmelse
-
Er det en joke?
-
To radikale ministre går på orlov fra Folketinget
-
Professor: Det ligner forberedelse til dommedag
-
Ekspert: »Noget af det værste, man kan gøre for sin hjerne, er at tage den samme vej hver dag«
1
2
3
4
5
6
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Elisabet Svane svarede på spørgsmål: »Mine kolleger havde uhyre let ved at få dem til at sige noget«
Det har været en vild uge i dansk politik. Politisk analytiker Elisabet Svane har svaret på spørgsmål fra Politikens læsere.
Hun har fem altaner, men kan ikke bruge nogen af dem på grund af varmen
Debatindlæg af Kjeld Hansen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Serie
Reportage
Analyse
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























