0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ungdomshusets sejrrige hykleri

Ungdomshuset og de flyvende brosten vandt. Skatteyderne og retfærdigheden tabte.

Rasmus Jarlov
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Det er i dag fem år siden, at Ungdomshuset på Jagtvej 69 blev ryddet og dermed grund til at kigge tilbage på de mest voldsomme uroligheder i Danmark siden anden verdenskrig.

Spørger man Ungdomshuset selv, handlede konflikten om intolerante politikere, der tog deres hus fra dem, fordi de var anderledes.

Sandheden er, at der aldrig har været nogen af betydning, der har været imod Ungdomshuset på grund af deres livsstil, tøjsmag eller lignende. Det er simpelthen et synspunkt, der aldrig har eksisteret. Vi er derimod en hel del mennesker, der ikke bryder os om organisationer, der forsøger at opnå politiske beslutninger ved hjælp af vold.

Da huset på Jagtvej blev solgt i 1999, skete det, fordi det ulovligt besatte hus var blevet dårligt vedligeholdt, og det ville kræve en formue at sætte det i stand. Borgerrepræsentationen vurderede, at aktiviteten i huset var for lille til, at det kunne forsvares at bruge denne formue, og man kunne ikke som ansvarlig myndighed forsvare, at der blev holdt koncerter og var aktiviteter i en kommunal bygning, som var i så elendig stand. I stedet tilbød man Ungdomshuset alternative lokaler, som var i bedre stand.

Ungdomshuset valgte at takke nej. I stedet indledte de en kamp mod samfundet, fordi kommunen ikke ville bekoste den gratis renovering af deres fritidsklub.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter