Debatten viste ikke kun Kamala Harris’ største styrke, men også Donald Trumps. Og hvis han taber, bliver det ikke, fordi hun fanger ham i en løgn, skriver debatredaktør Kirstine Dons Christensen i denne klumme.

Debatredaktør: Tør det smørrede smil af, Kamala. Ellers gør vælgerne det for dig

Det er ikke effektivt at gribe Trump i en løgn, skriver debatredaktør Kirstine Dons Christensen i denne klumme.  Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix
Det er ikke effektivt at gribe Trump i en løgn, skriver debatredaktør Kirstine Dons Christensen i denne klumme. Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Hvis man har set ét klip fra debatten onsdag nat mellem Harris og Trump, er det dét klip, man har set:

Det absurde øjeblik, hvor Trump påstår, at Ohios kæledyr bliver ædt af haitiske migranter. Klippet var som skabt til at gå viralt. »Talk about extreme«, grinede Kamala Harris, da hun fik ordet. Og for mange var det et billede på debatten som helhed: en knusende sejr til Harris, som i storform udstillede Trumps »samme gamle drejebog« af løgne og perfide angreb. Nogle mente endda, at det var aftenen, hvor Trump reelt tabte præsidentvalget.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her