Den aktuelle debat om arbejdsløse ’Dovne Robert’ Nielsen, der ikke gider tage såkaldt lortearbejde, trækker massive overskrifter og eksemplet har kaldt på reaktioner fra alle dele af samfundet. Ved at foretrække skattefinansieret ophold i hængekøjen frem for at arbejde rammer ’Dovne Robert’ lige ned i diskussionen om velfærdsrettigheder i forhold til samfundspligter. Politikerne står da også i kø for at kræve stramninger og reformer, som skal få landets ’Dovne Robert’er til at få hænderne op af lommerne. Det er forståeligt nok, at ’Dovne Robert’s holdning vækker befolkningens forargelse og kræver handling. Men i stedet for at satse på at tvinge ’Dovne Robert’er til at tage job, de finder komplet blottet for indhold og åbenlyst ikke gider tage, bør politikerne se på andre muligheder for at samfundet kan få udført de job, der ikke er høj prestige i. Svaret er at gøre Danmark førende inden for robot- og velfærdsteknologi. Robotter og automatisering har længe været knyttet til fremstillingsindustrien. Hvorfor ikke i højere grad anvende robotter og automatisering i forhold til servicesamfundet?
DEBATEr en robotstøvsuger lige så god som hjemmehjælp? Danmark har et optimalt udgangspunkt for at forbinde teknologi og velfærd. I skåltaler fremhæver vi ofte såvel vores høje vidensniveau og vores høje velfærd. Hvorfor ikke sætte handling bag de smukke ord: Ved at gøre robotter til en mere integreret del af vores alles hverdag vil vi kunne realisere det service- og velfærdssamfund, alle hylder og ønsker.
