Hvorfor er det, at magasiner til mænd gang på gang fremhæves som forbilledlig journalistik i debatten om manglen på ’intelligente dameblade’?
Så vidt jeg kan se – og læse! – er mandebladene præcis lige så fordomsfulde, forbrugsorienterede og ikke et hak mere intelligente end dem, der er henvendt til kvinder. Jeg spørger i forlængelse af, at debatten om manglen på ’intelligente’ dameblade igen blussede op, da Politikens netavis 5.11. bragte artiklen ‘Alt for Damerne slår tilbage: Drop myten om dumme dameblade'.

