I den seneste tid har man i medierne stadig oftere kunnet læse og høre, at de danske vælgere er styret af følelserne og er til fals for snedig spin og politisk marketing. Sat på spidsen er vælgerne således forvirrede, uden faste holdepunkter og dermed manipulerbare, lyder påstanden. Sagen er imidlertid den, at de danske vælgere i vidt omfang kompetent stemmer ud fra deres holdninger. Langt hovedparten af vælgerne opfører sig således ganske rationelt.
En simpel analyse kan vise omfanget af denne rationalitet og dermed begrænsningerne for spin og marketing. For at få et dækkende billede af vælgernes holdninger kan vi se på to spørgsmål fra valgundersøgelsen fra 2007: For det første et værdipolitisk spørgsmål, hvor deltagerne skulle placere sig på en skala fra 1 til 5, hvor 1 angav, at Danmark skal modtage langt færre flygtninge end nu, mens 5 angav, at vi skal modtage mange flere flygtninge. For det andet skulle deltagerne placere sig på et fordelingspolitisk spørgsmål, hvor 1 stod for, at de går ind for udstrakt grad af lighed, mens 5 stod for, at de mener, at ulighed er nødvendigt for at skabe dynamik. For overskuelighedens skyld har jeg samlet partierne i rød og blå blok og opdelt svarene på hvert af de to spørgsmål i tre grupper med ca. lige mange respondenter i hver. Ved at kombinere de to spørgsmål får man derfor ni forskellige holdningskombinationer – fra dem, der ønsker at modtage flere flygtninge og går ind for lighed, til dem, der ønsker at modtage færre flygtninge og accepterer ulighed. Hvis vælgerne følger deres holdninger, når de sætter krydset, skal der være forskel på, hvor mange der stemmer på hver af de to blokke, på tværs af de ni kombinationer med færrest blå vælgere i den første kategori og flest i den sidste.
