Ugandas homolov er underkendt - men det er ikke Vestens skyld

Tegning: Anne-Marie Steen Petersen
Tegning: Anne-Marie Steen Petersen
Lyt til artiklen

For et par uger siden erklærede Ugandas forfatningsdomstol den meget omtalte lov om kriminalisering af homoseksuel adfærd ugyldig med den begrundelse, at parlamentet havde vedtaget loven uden at overholde forfatningens bestemmelser om kvalificeret flertal.

Siden da har et kor af vestlige medier og ministre hævdet, at forfatningsdomstolen afsagde sin kendelse på grund af visse donorlandes suspendering og tilbageholdelse af ulandsbistand. Lige så forbløffende var påstanden om, at tidspunktet for domstolens kendelse var bestemt af præsident Musevenis forestående afrejse til Washington for at deltage i det amerikansk-afrikanske topmøde.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her