0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvorfor skal det altid være synd for nogen i Politikens spalter?

Veluddannede, ressourcestærke grupper kæmper hårdt om den mest attraktive position i dagens samfundsdebat: Den der er udsat for overgreb. Det er tidens vindende narrativ.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Anne-Marie Steen Petersen

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Jeg åbner dagens Politiken online, og en automatisk tanke melder sig, mens avisen hentes ned: Hvem er det mest synd for i dag?

Hvem er presset, svigtet, negligeret, nedskåret, krænket, udsat for systemiske overgreb? Hvem har kort sagt formået at tilkæmpe sig den mest attraktive position i den pågående samfundsdebat: dagens offer?

Kampen er hård. I tillæg til talsmænd for traditionelt udsatte grupper deltager efterhånden også et bredt felt af veluddannede, ressourcestærke grupper, der paradoksalt nok alle hævder at være svage. Avisens redaktionelle linje ser ud til konsekvent at premiere den, der mest overbevisende kan formulere, hvordan de er blevet krænket.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce