0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Stop med at skræmme danskerne fra at tage D-vitamin

Nej, det omdiskuterede vitamin er slet ikke farligt. Vi har faktisk brug for det.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning. Jørn Villumsen

Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Allan Linneberg og Peter Schwarz har skrevet et skræmmende indlæg om D-vitamin (Pol. 20.1.) og giver hermed anledning til unødig bekymring hos rigtig mange danskere. At advare mod D-vitamin på denne måde svarer til at advare mod havregryn, fordi der er en lille risiko for at få det galt i halsen og dø heraf. En egentlig videnskabelig debat kan ikke rummes i et læserbrev, derfor vil vi nøjes med at fremføre følgende:

I dag ved vi, at stort set alle kroppens celler er afhængige af D-vitamin. Mangler vitaminet, kan cellerne ikke udføre helt centrale funktioner. D-vitamin dannes primært i huden, når vi rammes af solens ultraviolette stråler. Ældre mennesker og personer med mørk hud kan ikke udnytte solens stråler så effektivt og har derfor stor risiko for at mangle D-vitamin.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter