0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Professor: Vi må indstille os på, at verden bliver farligere

Skal Vesten de kommende årtier afværge atomkrig mod fjendtlige stormagter, skal vi bruge væsentlig flere penge på militær oprustning. Det siger militæranalytiker og professor i statskundskab på KU, Mikkel Vedby Rasmussen, der i ny bog kræver realismen tilbage i dansk sikkerhedspolitik.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joachim Adrian (arkiv)
Foto: Joachim Adrian (arkiv)
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det danske forsvar har brug for langt større militære muskler, hvis vi skal afskrække Rusland og andre utilregnelige stormagter fra at indtage Østersøen og starte nye krige i Danmarks nærområde de kommende år.

Sådan lyder det opsigtsvækkende opråb fra en af Danmarks førende militæranalytikere, professor Mikkel Vedby Rasmussen, der i en ny bog ’Hvad er krig og fred i dag?’ langer ud efter politikerne og befolkningen for at vende det blinde øje til det reelle trusselsbillede mod Danmark.

»Danmark hænger fast i en idealistisk drøm fra efterkrigstiden om, at fred i Europa er kommet for at blive, og at krige mellem suveræne stater hører fortiden til. Men den periode er slut nu. Med den militærteknologiske udvikling og Rusland og Kinas fremfærd vil det 21. århundrede kun blive farligere fra nu af, og vi har simpelthen ikke råd til at sidde og hygge os med vores sikkerhedspolitik. Vi er nødt til at få realismen tilbage og foretage omfattende investeringer i Forsvaret«, siger Mikkel Vedby Rasmussen.

Hvad vil det sige? Skal Danmark til at bruge endnu flere milliarder på langdistancemissiler, bombefly og krigsskibe?

»Ja, det er i virkeligheden konventionelt militært isenkram, vi bør investere i inden for de kommende 5-10 år. Militært isenkram har alle dage været brugt til at afskrække modstandere, men i øjeblikket er Danmark bare ikke særligt skræmmende at se på, hvis man ser på os fra Moskva. Russerne har i dag en militær overlegenhed i vores nærområde, og vi ville ikke kunne stille særligt meget op, hvis Putin i morgen fandt på at invadere de baltiske lande og derved destabilisere hele Østersøregionen«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere