0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Noa Redington: De seneste uger har vist, at det kun er Alex Vanopslagh, som kæmper for København

Politiske profiler som Pernille Skipper (EL), Pia Olsen Dyhr (SF) og Peter Hummelgaard (S) er valgt i hovedstaden. Men ingen af dem kæmper for København på Christiansborg.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Arkivfoto: Jens Dresling
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

København, du er kun alt, jeg har«, synger Ulige Numre i deres uforlignelige hyldest til landets hovedstad.

Og tak for den. Så har københavnerne i det mindste noget til de lyse sommernætter. For efterhånden skal vennerne til Absalons gamle borg, til nordens smukkeste by, til det kulinariske mekka, til hjemstedet for landets bedste læreranstalter, de største arbejdspladser og centrum for Danmarks absolut vigtigste økonomiske drivkraft findes alle andre steder end på Christiansborg. Trist, men såre sandt.

For hvordan skal vi ellers forklare den larmende mangel på kritik, endsige modstand, mod statsministerens beslutning om, at udenlandske turister ikke måtte overnatte i København eller på Frederiksberg. Det er en beslutning, der som så meget andet under Corona-krisen funderes på politiske mavefornemmelser i Statsministeriet. Både da norske, tyske og islandske turister var uvelkomne. Og nu hvor de gerne må spise morgenmad i København af grunde, der blæser i vinden.

Jeg kritiserer på ingen måder statsministeren. Hun spiller med åbne kort og har for længst slået fast, at København ikke indgår i hendes aftenbøn. Frederiksen tager 100 pct. ansvaret for, at hun har gjort det rette. Indtil hun ikke gør det mere eller har fundet en myndighed, som måske, måske ikke, bakker hende op. Meget modigt. Og helt transparent.

Taberne skal findes i den virkelige verden. I virkelighedens København og på Frederiksberg.Tusindvis af arbejdspladser stod til at gå tabt. Restauranter, museer, butikker og hoteller er afhængige af overnattende turister. Regeringen var parat til at sige farvel til dem. I forbifarten blev hovedstaden skammet ud som en smittehub. Trods byen på intet tidspunkt har været i nærheden af den belastning, vi har set i andre metropoler. Eller i flere af forstæderne. Man måtte gerne tilbringe hele dagen i Tivolis rutsjebane, slide på Amalienborgs fine fliser og være passiv-ryger på Christiania. Så længe man overnattede på den anden side af de kommunegrænser, der åbenbart virker som en form for tryllemiddel i kampen mod corona. I Ishøj eller Gentofte. Rødovre eller Tårnby.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter