0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ph.d. og lektor: »Efterretningsvirksomhed er der, hvor statsmagten afslører, hvor grådig den er. Og vi har et problem«

Man kan teste den virkelige demokratiske tilstand i et land ved at kigge på efterretningstjenesternes magt, mener forsker og historiker Thomas Wegener Friis. Spionskandalen er derfor anledning til at skrue op for kontrollen med FE og smide noget af vores tillid.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Per Marquard Otzen/per.marquard.otzen@pol.dk
Arkivtegning: Per Marquard Otzen/per.marquard.otzen@pol.dk
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

På baggrund af sine to årtiers forskning i efterretningsvirksomhed er Thomas Wegener Friis nået frem til en tese: Efterretningsvirksomhed er den del af demokratiet, der afslører, hvor demokratisk statsmagten egentlig er. Derfor viser den seneste skandale, at vi har et demokratisk problem i Danmark.

Hvad tænkte du, både som borger og forsker i efterretningstjenester, da du læste nyheden om, at Forsvarets Efterretningstjeneste ifølge Tilsynet med Efterretningstjenester har misbrugt sin magt til at overvåge danske borgere og samtidigt misbrugt sin magt til at overvåge det tilsyn, der er sat i verden for at holde øje med dem?

»Det er en meget interessant sag. Ikke kun fordi der er smæk for skillingen, men fordi den rører ved noget principielt. Efterretningstjenesters måde at arbejde på siger noget om det demokrati, man i virkeligheden har. Det er ikke bare et spørgsmål om at stemme i ny og næ, men om, hvordan systemet arbejder i de dele, der fungerer på andre præmisser. Vi giver dem så meget magt, mens de samtidig kan mørklægge sig selv enormt effektivt, med argumentet at de handler af hensyn til nationens sikkerhed«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce