Slutter i morgen: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Venstre- og højrefløjen konkurrerer om at uddele skyld, skam og moraliserende domme. Det gavner ikke den offentlige debat, mener redaktør og forfatter Anna Libak, som er aktuel med en ny bog.

Det er bekymrende, når man snakker om, at kvinder er strukturelt undertrykte, og mændene er privilegerede og skal føle skam

Tegning Philip Ytournel
Tegning Philip Ytournel
Lyt til artiklen

Du husker måske sommerens debat om is? Hansen Is meddelte, at deres ispind med solbærsyltetøj ikke længere skulle hedde Kæmpe Eskimo. Borgerlige stemmer mente, at nu var den politiske korrekthed løbet løbsk, hvis end ikke is måtte beholde deres navne. Imens forsøgte en række indfødte grønlændere at forklare, hvorfor de oplevede ordet eskimo som nedsættende og hellere ville høre ordet inuitter brugt.

Debatten udviklede sig. Et navn på en sommerklassiker blev til en sag, som mange havde en holdning til. Fordømmelserne føg fra begge sider. Var isens navn en anledning til, at Danmark skulle skamme sig over sin fortid som kolonimagt? Var grønlændere bare for nærtagende og venstrefløjen for krænkelsesparat på andres vegne? Var alle på højrefløjen racister?

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her