Den offentlige debat er unuanceret, polariseret og konfliktoptrappende. Vi har brug for at reformere måden, vi debatterer på, så vi rent faktisk bliver klogere, lyder det fra den bogaktuelle journalist Cathrine Gyldensted.
Tænk dig godt om. Hvornår har du sidst hørt en god debat?
En debat, der var saglig, hvor debattørerne lyttede til hinanden, og hvor du er blevet klogere på emnet og på de forskellige positioner og argumenter i debatten? Hvis du kommer til at tænke på ’Mads & Monopolet’ snarere end på Clement Kjærsgaard i ’Debatten’ på DR 2, er det ikke så underligt, for der er langt imellem gode politiske debatter i radio og tv.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nu1
2
3
4
5
6
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
