0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Noa Redington: Mette Frederiksens træk er en genistreg. Og et monumentalt narreværk

Mette Frederiksen og Socialdemokratiet forsøger at imitere Anders Foghs mundrette ’skattestop’ med deres kommende velfærdslov. Men det er et blålys. Politik uden indhold.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Arkivtegning: Philip Ytournel/POLITIKEN
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Debat
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Tænk, hvis vi havde en lov, der løste alle problemer. Der sikrede ret over for uret. Som gjorde græsset lige grønt i alle danskeres have. En socialdemokratisk ækvivalent til Kants kategoriske imperativ.

Jamen for Immanuel da også. Sørme, om statsministeren ikke også her er en foregangskvinde. Svaret hedder: velfærdsloven. Og lad os bare vænne os til at skrive VELFÆRDSLOV med versaler. Med samme ærefrygt som Moseloven. Som Mette Frederiksen sagde i sin nytårstale: »Politi. Uddannelser. Lægedækning. Der skal være velfærd i hele landet. Det handler også om økonomien. Derfor vil regeringen foreslå en egentlig velfærdslov. Den skal – hvis den bliver vedtaget – sikre, at pengene følger med, når vi heldigvis bliver flere børn og flere ældre. På den måde holder vi hånden under velfærden i hele landet.«

Tryghed, kundskab, sundhed. Unge og gamle. Vand til håndsprit og omvendt. Fra Bornholm til Brønderslev. Ufatteligt, at ingen har tænkt på det noget før. Hvor er vi heldige at leve i dette historiske øjeblik, hvor alt forløses i en evighedslov. Så alligevel.

For ved nærmere eftersyn er velfærdsloven en kommunikativ genistreg. Og et monumentalt narreværk. Den foregiver at løse et reelt problem, men er ikke mere værd end Folketingets flertal. Den foregiver at være nyskabende, men er i sin essens en lovgivningsmæssig anakronisme. Selve ideen så første gang for alvor dagens lys i 2019 midt valgkampens bulder og brag. Det var den kanin, Frederiksen trak op af hatten, da hun skulle sætte fut i partiets velfærdsudspil. Som der stod: »Velfærdsloven skal pålægge den siddende regering, at væksten i det offentlige forbrug hvert år frem til 2025 som minimum følger med det demografiske træk«.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter