Özlem Cekic, et nyt dansk studie har undersøgt vores debattone, og forskerne konkluderer, at det er ganske få mennesker, der står bag forråelsen og ødelægger det for flertallet. Er det ikke et godt argument for at trappe ned på dialogkaffeserveringen?
»Nej, det er jo et argument for, at dialogkaffe virker. Langt de fleste mennesker kan du godt tale med; de vil gerne lyttes til og vil gerne have en dialog, men vi trækker os for tit fra det møde. Rigtig mange mennesker deltager ikke i debatten, og dermed glemmer vi vores personlige ansvar for at skabe en dialog med dem, vi er uenige med. Hvis man betragtede Facebook som et forsamlingshus, hvor et menneske rejste sig op og sagde alverdens modbydeligheder, ville der per automatik være en social grænse for, hvad personen kunne tillade sig at sige og gøre. Uroen ville brede sig, mikrofonen ville blive givet videre. Her er udfordringen på sociale medier, at ingen tager den mikrofon. Det er vigtigt, at nogle markerer grænsen«.
