Det var rørende enighed i Kommentatorkøbing om, at de radikale lod regeringen slippe af krogen efter Minkkommissionens kritik. Men nu er det klart for alle, at de politiske kommentatorer tog fejl. Og Politikens Elisabet Svane misforstår tilsyneladende, hvordan Radikale Venstre anskuer demokratiet

Peter Lauritsen: Nej, det giver ingen mening at tale om en radikal selvmordsbombe

Lyt til artiklen

Hvad var det, der skete, da Radikale Venstre før sommerferien varslede mistillid til Mette Frederiksens regering og krævede et valg? En del kommentatorer havde åbenlyst svært ved at få greb om netop det spørgsmål, og nogle konkluderede endda, at partiet lod statsministeren gå fri på trods af Minkkommissionens kritiske rapport. Det var, mente man, kun juridiske konsekvenser, der talte. Og i øvrigt var truslen tom, for der ville alligevel snart blive valg.

Nu er stemningen imidlertid vendt. Det står klart for de fleste, at en politisk konsekvens også er en konsekvens. At miste magten er den sanktion, man anvender i et parlamentarisk system som det danske. Det er derfor, vi til stadighed gentager Viggo Hørups ord om »ingen over og ingen ved siden af Folketinget«, hvilket jo netop indebærer, at et Folketing, der er utilfreds med magtens udøvelse, sætter en regering fra bestillingen. Og det er lige præcis det, der er ved at ske.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her