Når flere medier går ind i samme sag, bliver trykket større. Men det sker sjældent i dag.

Chefredaktør: Medierne overser vigtige historier hos konkurrenter

Årets vinder af Cavlingprisen, Frederik Hugo Ledegaard Thim. (Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Årets vinder af Cavlingprisen, Frederik Hugo Ledegaard Thim. (Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix) Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Mange har hørt podcasten ’Det levende bevis’, siden journalisten Frederik Hugo Ledegaard Thim tidligere på måneden fik Cavlingprisen for den. Herunder jeg selv. Og flere må som jeg sidde tilbage med et spørgsmål:

Hvorfor er denne grundige historie om noget så vildt og rystende i et retssamfund som et muligt justitsmord ikke blevet gennemdiskuteret i offentligheden? Hvorfor har podcasten ikke skabt større debat? Hvorfor har flere politikere ikke forholdt sig til den?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her