Debatindlæg af10 medlemmer af Det Grønne Forskernetværk

(se navne i boksen)

Vi er endt med en aftale, der opretholder en urealistisk tiltro til teknologiske løsninger og uambitiøse frivillige aftaler.

Treparten er en del af problemet snarere end en del af løsningen

Lyt til artiklen

Med den politiske aftale om implementering af den grønne trepart står det klart, at parternes aftale fra juni i store træk vil blive til virkelighed. En gylden mulighed for at lytte til kritikken fra det grønne civilsamfund er dermed forpasset.

Siden aftalen blev indgået 24. juni, er aftaleteksten blevet mødt af kritik fra mange sider. De grønne organisationer kaldte den »en kniv i ryggen«, faglige eksperter stillede spørgsmålstegn ved datagrundlaget, og selv Greta Thunberg har beskrevet aftalen som en decideret katastrofe for klimaet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Til sidst puttede jeg et stykke konfetti i lommen. Som håndgribeligt bevis­materiale efter en uhåndgribeligt vidunderlig aften

    2. 2

  2. »Jeg troede først, det var en bakke, der faldt«: På et øjeblik forvandlede den glitrende sal sig til et kaotisk tilflugts­rum

    3. 3

  3. Russisk ekspert har også set det: Europa er begyndt at trække sig fra USA

    4. 4

  4. Fremragende DR-program er tilbage: Det mest uhyggelige foregår på direktør­gangen

    5. 5

  5. Gevinsten ved PFA-model er enorm: PFA's topchef vækker opsigt med sin klare opfordring til det offentlige Danmark om ai

    6. 6

  6. »Så væltede vi hjem i en taxa og gik i seng klokken 11 om formiddagen«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her