Naja Dyrendom GraugaardTiltrædende lektor ved Københavns Universitet
Victoria Pihl SørensenPh.d.-studerende ved Cornell University, New York
Josefine Lee StagePh.d.-studerende ved Aarhus Universitet
Igangsatte danske myndigheder fødselsbegrænsning i Grønland for at begrænse, formindske og kontrollere den grønlandske befolkning? Det mener vi, at der er belæg for at sige, at de gjorde.
Forskere:Spiralsagerne var en planlagt og målrettet agenda
Lyt til artiklen
Henter...
Efter at formand for Naalakkersuisut, Grønlands Selvstyre, Múte B. Egede kaldte spiralsagerne for »direkte folkedrab« i Deadline 12. december, affejede Det Konservative Folkepartis grønlandsordfører, Rasmus Jarlov, kritikken i en udtalelse, hvor han kaldte spiralsagerne »en fejl i sundhedsvæsenet«, der ikke »skal gøres til et angreb fra den danske stat mod Grønland«.
Vi mener, at politiske udtalelser om folkedrab skal tages seriøst. Det vil vi gøre her med udgangspunkt i vores forskning i ’spiralprogrammet’, der var en del af Danmarks familieplanlægningsstrategi i Grønland. Vi omtaler spiralsagerne som et program, fordi det er det, vores forskning peger på, at det var: en planlagt og målrettet agenda. Vores forskning trækker bl.a. på omfattende arkivmateriale fra den danske stats eget arkiv samt avisartikler.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
