»Vores sikkerhedspolitiks troværdighed afhænger af viljen til at bekoste den«, skriver Wolfgang Münchau. Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix

Selv om Donald Trump har sagt en masse vrøvl om Volodymyr Zelenskyj og krigen, har han ret på et afgørende punkt: Uden USA findes der ikke en vej til sejr for Ukraine.

Tysk topanalytiker: Zelenskyj og de europæiske venners illusion vil betyde en mere farlig fremtid

»Vores sikkerhedspolitiks troværdighed afhænger af viljen til at bekoste den«, skriver Wolfgang Münchau. Foto: Saul Loeb/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Donald Trump vil have fred – nu. Volodymyr Zelenskyj og hans europæiske allierede vil have sejr – senere. Det var det, det meget offentlige skænderi i Det Ovale Kontor sidste fredag handlede om. Fred gennem sejr – altså stort set modellen fra Anden Verdenskrig – er den linse, hvorigennem stort set alle europæiske ledere og de fleste kommentatorer betragter konflikten mellem Rusland og Ukraine. USA ser det på en anden måde.

Hvor absurd det europæiske synspunkt er, og hvilket totalt overmod det er udtryk for, blev måske fremstillet klarest af historikeren og forfatteren Anne Applebaum, da hun sidste år vandt en prestigefyldt tysk pris. I sin takketale fastholdt hun, at sejr var vigtigere end fred, og at Vestens endelige mål bør være et regimeskift i Rusland. »Vi må hjælpe ukrainerne til sejr, og ikke kun for Ukraines skyld«, sagde hun. »Hvis der er selv den mindste chance for, at et militært nederlag kan afslutte den frygtelige voldskult i Rusland, ligesom et militært nederlag afsluttede voldskulten i Tyskland, skal vi gribe den«. Det er modellen fra Anden Verdenskrig i sin reneste form.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her