Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Debatindlæg af

Theresa ScaveniusMedlem af Folketinget og stifter af Grønne Demokrater

David Budtz PedersenProfessor ved Aalborg Universitet

Vores samfund har udviklet et teknokrati og en lukket politisk kultur, der fører til afmagt og mistillid. Ifølge Mette Frederiksen er det ikke individet, der skal beskyttes mod systemet, men systemet der skal forsvares over for individet.

Løsgænger og professor: Corydon har ikke levet forgæves

Lyt til artiklen

I de seneste uger er der dukket to bemærkelsesværdige publikationer op, som har vidtrækkende konsekvenser for det danske demokrati. Den ene er en analyse fra tænketanken Mandag Morgen om faldende demokratisk deltagelse. Den anden er en kortlægning af den danske teknokratiske elite. Begge analyser sætter ord på, hvad kritikere længe har ment, nemlig at magten i Danmark lukker sig om sig selv.

Det danske demokrati bliver ofte fejret for at være åbent og levende. Vi har en lav magtdistance, højt uddannelsesniveau, udstrakt tillid, stor sammenhængskraft og opbakning til de demokratiske institutioner. I de fleste internationale sammenligninger har Danmark et stærkt demokrati. Og når lande som Ungarn, Tyrkiet, Rusland eller USA oplever demokratisk tilbagegang, siger danske politikere, at de står fast på demokratiske værdier.

Marlene Holmhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her