Brian Mørk argumenterer for nylig i et debatindlæg i Politiken (11.juli) for, at den vestlige civilisations overlevelse afhænger, ikke bare af en afvisning af religion, men af en aktiv bekæmpelse af religiøsitet gennem fornuft. Sit synspunkt hægter Mørk op på en skarp dikotomi mellem religiøsitet og rationalitet: På den ene side religiøs fanatisme, sekterisk konflikt og en verden i brand. På den anden side oplysning, individuel frihed og teknologisk fremskridt.
Denne dikotomi, og dermed hele fundamentet for Mørks argument, er dog håbløst karikeret, empirisk ukorrekt og filosofisk uholdbart.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
