Regnbueflaget, der burde samle os på tværs af forskellighed, bliver igen trukket frem som et politisk våben til at kaste én befolkningsgruppe under bussen. Sidste år så vi det samme, og nu gentager mønsteret sig med en Kronik af Kasper Stisen (S) i Politiken 24. juli. Jeg er oprigtigt træt af, at menneskerettigheder – der burde handle om fællesskab – bliver brugt til at splitte.
Det paradoksale er, at en ny undersøgelse fra Statens Serum Institut viser, at mere end hver femte dansker har homofobiske holdninger. Alligevel er det kun muslimer, der skal stå skoleret. Hvorfor? Er det, fordi det er politisk belejligt? Fordi der snart er kommunalvalg og man gerne vil profilere sig med en hård kant og prøve at fiske flere stemmer til sig? Eller fordi det ganske enkelt er lettere at angribe dem, som sjældent bliver inviteret med i samtalen? Det kan læseren selv reflektere over.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.



