Politiken bragte 2.9 en Kronik, hvori jeg fremsatte dokumenteret kritik af Tom Buk-Swientys seneste bog ’Berlin brænder’. Buk-Swienty afviste kritikken samme dag i et interview. »Min bog står på et solidt historisk grundlag,« udtaler han og oplyste at have brugt »et bredt udvalg af nye kilder og internationalt anerkendte historieværker«.
»Som det altid er tilfældet med omfattende historiske værker, kan man finde detaljer, der kan diskuteres eller nuanceres … At forskellige kilder og værker kan give forskellige tolkninger er en del af det historiske håndværk, og netop det er med til at vise, hvor komplekst arbejdet med historien er.«
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.



