Slutter i dag: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Debatindlæg af

Ole Jakob StorebøProfessor og leder af Center for Evidensbaseret Psykiatri, Psykiatrien i Region Sjælland

Christan GluudProfessor og chefstatistiker, Copenhagen Trial Unit, Rigshospitalet, København

WHO’s afvisning af adhd-medicin kan være begyndelsen på en nødvendig reduktion i brugen af amfetaminlignende stoffer til børn.

Professorer: Adhd-toget er måske bremset en smule

Lyt til artiklen

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) udgiver hvert andet år en liste over essentielle lægemidler. Listen skal vejlede sundhedsmyndigheder og regeringer i, hvilke lægemidler der bør prioriteres. Der findes både en liste for voksne og én for børn. Udvælgelsen sker på baggrund af folkesundhedsmæssig relevans, dokumenteret effekt og sikkerhed, økonomisk effektivitet og terapeutisk kvalitet.

To gange tidligere har forskergrupper søgt om at få det udbredte adhd-lægemiddel methylphenidat optaget på listen. Begge ansøgninger blev afvist, da WHO vurderede, at evidensen – især for langtidseffekter – var utilstrækkelig, og at forholdet mellem gavnlige og skadelige virkninger var for usikkert.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her