Debatindlæg afSteffen Groth

Cand.mag.

Ekstra Bladet valgte at bringe en alvorlig, udokumenteret anklage uden at efterprøve den. Knud Brix’ bortforklaringer viser et ualmindeligt tykhudet forhold til sandheden.

Knud Brix manipulerer i sit forsvar for usand artikel

Lyt til artiklen

Forleden kunne man i Politiken læse et interview med professor Michael Bang Petersen, hvis forskning viser, at en voksende gruppe mennesker i vestlige samfund nærer et behov for kaos. Et kendetegn ved gruppen er ifølge professoren, at »for dem er information ikke sandt eller falskt, men brugbart eller ubrugbart«. Om Ekstra Bladets chefredaktør Knud Brix nærer en skjult længsel efter kaos vides ikke, men i ’Presselogen’ på TV 2 News i denne weekend fulgte han i forbløffende grad formlen for kaos-information.

Emnet var Ekstra Bladets publicering af en særdeles alvorlig anklage om, at en dengang »meget ung« mand, der siden blev folketingspolitiker, i 1988 i forbindelse med bz-optøjer havde tævet en kvindelig politielev og efterladt hende med ptsd og rygmarvsskade.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her