Debatten, der fulgte efter DR’s dokumentarfilm ’Grønlands hvide guld’ i februar 2025 og reaktionerne på Højesterets dom i Jes Dorph-Petersen-sagen her i december afslører et dybere problem end uenighed om fakta, metode eller jura. Den afslører en manglende evne hos mange kritikere, heriblandt Politikens chefredaktør Christian Jensen, til at sætte sig ind i, hvordan undertrykte grupper – herunder undertrykte folk og kvinder – erfarer, fortolker og reagerer på magtudøvelse.
Kritikken af dokumentaren om Grønlands kryolit har i høj grad fokuseret på regnefejl, metodiske svagheder og dokumentariske standarder. Men faktisk var der også danske økonomer, der mente, at dokumentaren ikke indeholdt regnefejl, og at beregningerne i hovedtræk var korrekte. Kritikerne insisterede alligevel på primært at læse dokumentaren bogstaveligt, hvor den også burde læses symptomatisk, og de råbte så højt, at andre stemmer blev overdøvet.
