2 dage tilbage: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Debatindlæg afJohnny Werngreen

Psykolog

Hvis værktøjerne findes, må prøverne måle det, mennesker kan med værktøjerne og ikke uden dem.

Selvfølgelig bruger gymnasieelever ai til eksaminer og afleveringer. Indret dog systemet derefter

Lyt til artiklen

Det mest opsigtsvækkende ved den nye EVA-undersøgelse om gymnasieelevers brug af kunstig intelligens er ikke, at de bruger den. Det gør de naturligvis. Det opsigtsvækkende er, at vi stadig indretter undervisning og prøver, som om de ikke gør.

Når 9 ud af 10 elever bruger ai, og 2 ud af 3 selv vurderer, at de har brugt det på måder, de opfatter som snyd, er det ikke først og fremmest et moralsk problem. Det er et systemproblem. Gymnasiet er i praksis eksamensstyret: undervisningen orienterer sig mod prøverne, og elevernes arbejde orienterer sig mod karaktererne. Hvis eksamenerne bygger på en præ-ai logik, vil undervisningen også gøre det. Resultatet er det meningstab, flere skoleledere peger på, nemlig at elever oplever opgaver som kunstige ritualer snarere end som reel læring.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her