3 dage tilbage: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Debatindlæg afRamadan Abdullah

Sygeplejerske og forfatter

Ytringsfrihed praktiseres ikke på lige vilkår. Politiske aktører med stor gennemslagskraft kan fremsætte markante udtalelser om muslimer uden nævneværdige konsekvenser, mens minoriteter ofte mødes med strengere vurderinger.

Sygeplejerske og forfatter: Dommen mod Omar Marzouk viser, at ytringsfrihed bruges forskelligt afhængigt af politisk magt

Lyt til artiklen

Politikens omtale af dommen mod Omar Marzouk viser en tydelig forskel i den måde, ytringer vurderes på i Danmark. Sagen handler om konkrete udsagn, og retten har truffet sin afgørelse. Men det ændrer ikke ved, at dommen indgår i et større mønster, hvor minoriteters ytringer ofte mødes med en anden form for kontrol end majoritetens. Denne forskel kan forstås gennem de mekanismer, der præger relationen mellem grupper i et samfund, og gennem de forventninger, der knytter sig til afsenderens position.

Omar Marzouk dømt i sag om Jotam Confino

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her