Debatindlæg afMathias Søgaard

Cand.mag

I debatten om indfødsret taler mange debattører om tre skoler: blod, ånd eller ren jura. Men de kan ikke adskilles, for de er filtret ind i hinanden.

Samira Nawa burde have svaret bedre for sig, da hun blev spurgt til bandebagmands danskhed

Lyt til artiklen

Samira Nawa (R) har været en tur i ’Deadline’ for at tale danskhed og indfødsret (DR2, 30. april).

Journalisten og Nawa havde klart forskellige indgangsvinkler til emnet, og det er fint. Journalister skal ikke agere mikrofonholdere for et givet parti, deres job er at udfordre de politisk fremsatte præmisser, og det blev gjort godt.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her