Debatindlæg afSara Inkeri Vardar

Innovation Manager, JP/Politikens Hus

Hvis vi gør kunstig intelligens i sig selv til problemet, risikerer vi at afskære medierne fra teknologier, der kan give os bedre journalistik.

Som medier er vi dødsdømte, hvis ikke vi følger med ai-udviklingen

Hvis grundantagelsen bag mediestøtten er, at vi ønsker frie og stærke medier, fordi journalistik er vanskelig at finansiere på markedsvilkår alene, synes jeg, det er værd at være opmærksom på, hvordan vi taler om mediernes brug af kunstig intelligens – særligt op til forhandlingerne om medieforliget.

For lige nu bliver ai-debatten hurtigt reduceret til et spørgsmål om ai eller ej.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Noget har ændret sig i Kreml, siger kilder. Der er særligt to grunde til, at Rusland nu ønsker hurtig fredsaftale

    2. 2

  2. Nye oplysninger i sagen om Jonatan Spang får mystikken til at brede sig

    3. 3

  3. En aften sagde Stine Pilgaards kæreste: »Kan vi lige tale sammen, når børnene sover?«.

    4. 4

  4. Advokat trak igen kanin op af hatten i Velkommen-skandalen

    5. 5

  5. Englænder på vildt togridt: »Jeg havde ikke forestillet mig, at det skulle gå galt så tidligt på rejsen«

    6. 6

  6. De samlede sig i en gruppe, de kaldte ’kollektivet’. Phaseone10841 påtog sig kommandoen. Så brød de ud og gik til angreb

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her