Hummelgård taler ​selvfølgelig kun om beskæftigelse. For i sagen om Cheminova er det for længe siden blevet juridisk stadfæstet, at sloganet ’Forureneren betaler’ ikke gælder, skriver Malte Tellerup. Foto: Karla Ellingsøe

Før politikerne bygger videre på den gamle Cheminova-grund, burde de måske svare på, hvem der skal betale for det, der allerede ligger under den.

Forfatter: Nej, Peter Hummelgaard. Den tanke er en rædselsfuld opsummering af hele den danske miljøpolitik

Hummelgård taler ​selvfølgelig kun om beskæftigelse. For i sagen om Cheminova er det for længe siden blevet juridisk stadfæstet, at sloganet ’Forureneren betaler’ ikke gælder, skriver Malte Tellerup. Foto: Karla Ellingsøe

For mig at se bliver vi alle sammen efterladt med to problemer, der er langt større end egnsudvikling og arbejdspladser:

Det første er det klart mest ærgerlige.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Ak, hvis bare nogle af alle forældrenes penge var gået til et federe sceneshow

    2. 2

  2. Operasanger efterlyser klare grænser på operascenen efter grænseoverskridende oplevelser

    3. 3

  3. Putin kender sikkert valgets resultatet på forhånd, men der er et andet tal, han gruer for

    4. 4

  4. Dommere over hele landet er i oprør: »Der er meget langt imellem, at vi formulerer os så skarpt«

    5. 5

  5. Nyt studie: Alle veje fører alligevel ikke til Rom. Nærmere til denne storby

    6. 6

  6. Det ramte mig som en korkprop i skridtet

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her