Lars LiebstBestyrelsesformand, Bygnings- og Udviklingsfonden DTM 4.0
Claus JensenNæstformand, Bygnings- og Udviklingsfonden DTM 4.0
Christoffer SuséBestyrelsesformand, Danmarks Tekniske Museum
Thomas Fokdal spurgte her i avisen 17. september, om København har mere brug for et teknisk museum end for idræt og fællesskab. Men Svanemølleværket er ikke en københavnsk kvadratmeterdiskussion. Sagen er større end som så.
Hvad skal et land med et teknisk museum? Forstå sig selv
Danmark er en af verdens mest teknologiintensive nationer. Vores velstand hviler på opfindsomhed og teknologi. På termostater, pumper, høreapparater, medicin, vindmøller, skibe og klodser. Skabt af faglærte, ingeniører og forskere i hele Danmark. Alligevel bor vores nationale teknologisamling – over 30.000 genstande, fra rumkapslen, der bragte Andreas Mogensen i kredsløb, til det kompas, H.C. Ørsted brugte, da han opdagede elektromagnetismen – i en uopvarmet støberihal i Helsingørs udkant. Vi er det eneste af vores nabolande uden et betydende nationalt teknologimuseum.
Og vi mangler det, mens avisoverskrifterne dagligt minder om frygten for, hvad teknologien gør ved os. Man frygter det, man ikke forstår.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
