Det virker, som om de fleste af os er enige om tilstanden i vores fælles offentlighed. Problemerne er skitseret i eksempelvis Magtudredningen og er efterhånden velkendte: Vi er som samfund blevet polariserede og som offentlighed fragmenterede, og så har vi overladt en stadig større del af infrastrukturen for den politiske samtale til amerikanske techoligarker. Det er ret beset de udfordringer, som kulturminister Zenia Stampe og partierne skal forsøge at adressere i det medieforlig, der så småt banker på. Det er både vigtigt og svært, ikke mindst fordi alle synes enige om, at den nok største udfordring, techgiganternes kontrol over vores offentlighed, er nærmest umulig at løse fra Christiansborg.
Det er i den anledning, at Politikens kulturredaktør, Lotte Folke Kaarsholm, har valgt at gøre regnskabet op for Radio IIII og sætte spørgsmålstegn ved, om de ambitioner, hvormed daværende kulturminister Per Stig Møller etablerede et alternativ til DR på FM4, stadig er relevante. Det er i sig selv lidt trist, at det er sådan, Politikens kulturredaktør ser det, men det er også udtryk for en forglemmelse. Hun tager udgangspunkt i 2010, hvor ambitionen ganske rigtigt var at lukke flere mennesker ind i den politiske samtale.
